Terceirizar é destruir a democracia, por Ângela Carrato

TERCEIRIZAR É DESTRUIR DE VEZ
 A DEMOCRACIA BRASILEIRA

Por Ângela Carrato
Do Facebook/Estação Liberdade

Os anos do pós-Segunda Guerra Mundial podem ser definidos, nos Estados Unidos e na Europa, como um período relativamente estável em que se buscou a valorização do emprego e a adoção de políticas públicas capazes de reduzir a exploração do trabalho pelo capital.

As vitórias da conservadora Margareth Thatcher, na Inglaterra, em 1979, e do republicano Ronald Reagan, pouco depois, nos Estados Unidos, em meio a crises estruturais do capitalismo, foram decisivas para inverter este quadro. Entravam em cena o que estudiosos denominam de “pragas da pior espécie”: a pragmática neoliberal e a reestruturação produtiva global.

O Brasil, que até meados dos anos 1980, estava mergulhado em uma ditadura civil-militar, não teve tempo sequer de respirar antes de se ver envolvido na nova realidade, comandada pelos países do capitalismo central. Mesmo assim, em 1988, a nova Constituição brasileira conseguia a façanha de conter, em parte, as forças internas e externas do atraso e incluir em seus capítulos e artigos inúmeras medidas de inegável alcance social.

A Constituição de 1988, também conhecida como Constituição Cidadã, e a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), passaram a ser referências para os trabalhadores na luta contra as exigências de um empresariado cada vez mais articulado para garantir a exploração máxima. Exploração que, para ser bem sucedida, a partir de então, deveria incluir a destruição dos laços de solidariedade e de consciência de classe entre os trabalhadores.

“ÚLTIMAS NOVIDADES”
Atendendo aos interesses do capital, surgiram em universidades e em think tanks localizados em países do capitalismo central, uma série de conceitos rapidamente difundidos e apresentados como “últimas novidades” para o mundo do trabalho. Entravam em cena o “capital humano”, o “trabalho em equipe”, o “envolvimento participativo”, os “colaboradores”, a “remuneração por metas”, tudo envolto e impulsionado pelas “maravilhas” da revolução digital.

Num primeiro momento, a novidade chegou a exercer algum fascínio no mundo do trabalho, diante das promessas de que o pesado fardo diário pudesse ser aliviado, especialmente em se tratando das atividades que exigem maior esforço físico e de que uma nova era também havia chegado para as atividades qualificadas.

As consequências reais no mundo do trabalho, no entanto, não demoraram a aparecer. Entravam em cena a terceirização e seu sinônimo, a flexibilização, com suas consequências: precarização do trabalho, subemprego, assédios, mortes e suicídios. As empresas privadas foram as primeiras a adotar a novidade, mas elas acabaram igualmente disseminadas pelas empresas estatais e pelas companhias de economia mista.  Há muito o site da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa), por exemplo, não menciona mais funcionários. Eles foram transformados em “colaboradores”.

O empregado e o funcionário são conceitos precisos. Eles têm jornadas de trabalho fixadas, férias, salários e são filiados a sindicatos específicos. Já o colaborador está envolvido em uma neblina espessa. Algo como estar no limbo, onde se oscila entre pertencer e não pertencer à empresa ou à organização.

Outro conceito correlato muito em moda nas empresas e organizações é o da transparência. Ele está presente no site da Copasa e também, por exemplo, no da Vale, a  ex-Vale do Rio Doce. Em ambos os casos, a alegada transparência, elegida à condição de “valor empresarial”, inexiste. A Copasa tem sido uma empresa cujas decisões são pouco acessíveis ao público interno e externo e a Vale dispensa maiores comentários. Basta lembrar que é responsável direta pelo maior crime ambiental e humano da história da mineração no Brasil. Crime que completou  mais de um ano impune.

FHC APROVOU E LULA ENGAVETOU
A pressão do capital tem sido responsável pelo processo de terceirização que começou lento e ganhou aceleração no Brasil em 1998. Naquele ano, o então presidente Fernando Henrique Cardoso enviou ao Congresso e foi aprovado um projeto de lei para acabar com as restrições ao trabalho terceirizado, engavetado em 2003, na gestão de Luiz Inácio Lula da Silva.

No início, a justificativa do empresariado era de que a terceirização das atividades-meio iria permitir-lhe “focar” nas atividades-fim. Depois, o argumento adotada pela Fiesp, CNI e TV Globo em defesa da flexibilização total passou a ser “a necessidade de se aumentar a competitividade entre as empresas”. Além das empresas privadas, as estatais e as de economia mista também aderiram à “onda”

Se a terceirização parcial já era ruim, o Projeto de Lei que foi aprovado pela Câmara dos Deputados, na semana passada, é muito pior. Ele permite a flexibilização total das relações de trabalho, sepultando na prática a CLT.

A flexibilização foi aprovada inicialmente pela Câmara dos Deputados, quando seu então presidente, o hoje presidiário Eduardo Cunha (PMDB), desenterrou um antigo projeto que tramitava na Casa e conseguiu aprová-lo entre as medidas que ficaram conhecidas como “pautas bombas”, destinadas a solapar a base política da presidente Dilma Rousseff. Como alertou na época o ex-presidente Lula, “esse projeto é um retrocesso a antes do governo Getúlio Vargas. Estamos voltando a 1930, tentando estabelecer uma relação de trabalho onde só tem um ganhador, que é o patrão”.

TERCEIRIZAÇÃO OU ESCRAVIDÃO?
A crise política que culminou com o golpe, travestido de impeachment, de Dilma Rousseff, fez com que inúmeras medidas antipopulares e que, em uma democracia nunca seriam aprovadas, tivessem tramitação relâmpago e se tornassem leis. O objetivo do governo ilegítimo Temer é privatizar tudo o que ainda resta para ser privatizado e para que isso seja possível, faz-se necessário a destruição dos direitos do trabalho.

Entidades de trabalhadores, auditores-fiscais, procuradores do trabalho e juízes trabalhistas igualmente garantem que a flexibilização total e irrestrita, como foi aprovada, é nocivo aos trabalhadores e à própria sociedade. Mesmo “revoltados” que foram às ruas gritar “Fora Dilma” e portavam faixas em apoio à “flexibilização total”, começam a mudar de ideia e se mostram constrangidos diante de fatos inegáveis.

De acordo com levantamento da Central Única dos Trabalhadores (CUT) e do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), ao comparar trabalhadores que realizavam a mesma função em 2010, os terceirizados recebiam em média 27% a menos do que os contratados diretos, tinham uma jornada semanal 7% maior e permaneciam menos tempo no mesmo trabalho (em média 2,6 anos, ante 5,8 anos para os trabalhadores diretos). Estudo da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) revelou que, dos 40 maiores resgates de trabalhadores em condições análogas à escravidão nos últimos quatro anos, 36 envolviam empresas terceirizadas.

Os terceirizados, aliás, são os empregados que mais sofrem acidentes. Na Petrobrás, mais de 80% dos mortos em serviço entre 1995 e 2013 eram subcontratados. A segurança é prejudicada porque companhias de menor porte não têm as mesmas condições tecnológicas e econômicas. Além disso, elas recebem menos cobrança para manter um padrão equivalente ao seu porte. Isto tem se repetido em Minas Gerais, na Copasa.  Em setembro de 2016, o Sindágua denunciou a morte de um trabalhador terceirizado pela empresa em Extrema, no Sul do Estado, “que vem engrossar a estatística das vítimas da ausência de treinamento e da negligência absoluta com normas necessárias de segurança”.

Some-se a isso que especialistas acreditarem que a aprovação da terceirização total, como se deu, significará uma espécie de liberação da corrupção nas terceirizações do setor público.  Quem se lembra do bicheiro Carlos Cachoeira e do ex-governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, envolvidos em terceirização de serviços públicos? Em outros casos, contratos fraudulentos de terceirização também foram usados para desviar dinheiro do Estado.

Por último e não menos importante, empresas menores pagam menos impostos. Como o trabalho terceirizado transfere funcionários para empresas menores, isso diminuirá a arrecadação do Estado. Ao mesmo tempo, a ampliação da terceirização deve provocar uma sobrecarga adicional ao Sistema Único de Saúde (SUS) e ao INSS, num momento em que o governo insiste na retórica da necessidade de se reduzir gastos.

A terceirização ou flexibilização é, portanto, sinônimo de desconstruir todo o sistema trabalhista, parte integrante da democracia brasileira. Reverter a terceirização é uma tarefa para toda a sociedade brasileira.

Esta luta, que está apenas começando e já tem manifestação marcada para o próximo dia 31 de março, só será vitoriosa, se a maioria da sociedade compreender que uma democracia não comporta o massacre do trabalho pelo capital.

Ou, se preferirem, uma democracia que autoriza tal massacre, já deixou de ser democracia.
(Ângela Carrato)

As igrejas católica e luterana veem o país e confrontam governo Temer

Dom Total:

As igrejas, no ritmo do Evangelho do cego de nascença (Jo 9, 1-41) que católicos e católicas escutam nas missas deste domingo (26) começam a 'ver o país'.

O país do povo que resiste ao jugo do turbocapitalismo. (MTST)

Por Mauro Lopes

A opção preferencial pelos ricos e a política de terra arrasada contra os pobres do governo Temer está levando as igrejas católica e luterana para um confronto que começa a lembrar a dicotomia existente no período da ditadura militar no país. É impressionante a sequência de pronunciamentos de algumas das mais expressivas lideranças das duas igrejas que foi claramente pautada pela agenda dos movimentos sociais: o primeiro foi no Dia Internacional da Mulher, depois houve uma onda impulsionada pelo Dia Nacional de Paralisação e Luta em 15 de março e o momento culminante aconteceu na quinta-feira (23) com uma dura nota da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) contra a reforma da Previdência Social, considerando-a uma escolha “pelo caminho da exclusão social” (aqui).

O fato é que a emenda constitucional que restringe os gastos públicos, a aprovação da terceirização selvagem das relações de trabalho e a tentativa de liquidação da Previdência Social compõem o centro do governo nascido com o golpe contra uma presidente eleita e rompem os dois grandes pilares do pacto social brasileiro, a CLT e a Constituição de 1988.

O primeiro pronunciamento, no Dia Internacional da Mulher, foi da Conferência dos Religiosos do Brasil, que reúne mais de 35 mil religiosos e religiosas de congregações –mulheres, em sua imensa maioria. Sua presidente, irmã Maria Inês Vieira Ribeiro, distribuiu uma carta na qual se expressou “com o coração entristecido por, mais uma vez, ver os interesses de poucos solaparem os direitos de muitos, especialmente das crianças e jovens mais pobres e vulneráveis. Literalmente querem nos tirar as migalhas.” A freira convocou a mobilização de todos os religiosos e religiosas: “Ou nós nos mobilizamos e defendemos o direito das nossas instituições e dos pobres, ou mais uma vez pagaremos a conta dos desmandos palacianos”.

No Dia de Lutas, em 15 de março, quando mais de um milhão de pessoas foram às ruas em todo o país, os franciscanos e os jesuítas divulgaram notas contundentes, enquanto comunidades de base da Igreja Católica acorreram às manifestações.

Frei Fidêncio Vanboemmel, OFM, superior da Província Franciscana da Imaculada Conceição do Brasil, que reúne mais de 400 franciscanos nos Estados de SP, Rio, ES, PR e SC, lançou uma nota logo na manhã de quarta (15) na qual anunciou um “posicionamento frontalmente contrário à Reforma da Previdência Social”.  O posicionamento, segundo Vanboemmel, é “baseado na realidade que nossos confrades encontram nos ambientes onde vivem e convivem e no compromisso com a Justiça, exigência irrenunciável do Evangelho”. Ele qualificou a emenda da Previdência de “ato de covardia com os mais pobres”.

A Companhia de Jesus, ordem a que pertence o Papa Francisco e que reúne mais de 16 mil jesuítas ao redor do mundo, emitiu um comunicado em nome de todos os seus líderes que estavam reunidos no dia 15 em São Leopoldo (RS) afirmou olhar com “esperança de que mobilizações como a de hoje ajudem a sensibilizar os nossos governantes e congressistas a rever seus posicionamentos”.

No mesmo dia, o Cimi (Conselho Indigenista Missionário) distribuiu um parecer de sua assessoria jurídica apontando a inconstitucionalidade e perversidade dos efeitos da reforma contra os povos originários do país (aqui).

A seguir, os luteranos da Igreja Evangélica de Confissão Luterana no Brasil (IECLB) pronunciaram-se numa carta que historia os posicionamentos corajosos de seus pastores no último ano e “admoesta as autoridades diante do quadro brasileiro com a Palavra do Senhor: Executai o direito e a justiça e livrai o oprimido das mãos do opressor; não oprimais ao estrangeiro, nem ao órfão, nem à viúva; não façais violência, nem derrameis sangue inocente neste lugar (Jeremias 22.3)”.

Dois dias depois, em 17 de março, Dom Francisco Biasin, bispo da diocese de Volta Redonda (RJ) publicou uma nota confrontando diretamente no novo eixo de poder do país: “É escandalosa a ascensão ao poder de pessoas de duvidosa reputação, sob suspeita de corrupcão ou em adiantado processo de investigação, para ocupar cargos de alta responsabilidade no Legislativo, no Judiciário e no Executivo.”

Não é coincidência a harmonia de movimentos dos católicos e luteranos no país simultaneamente a uma aproximação sem precedentes entre as duas Igrejas liderada pelo Papa Francisco e pelo presidente da Federação Luterana Mundial, bispo Munib Younan –sob oposição cerrada do conservadorismo católico.

O reitor da PUC-MG e bispo auxiliar de Belo Horizonte, Dom Joaquim Giovani Mol Guimarães, numa entrevista ao site italiano Settimana News advertiu: “Os brasileiros precisamos ter a consciência da gravidade do momento político, social, econômico e moral que vivemos nos últimos meses.”

A seguir, no dia 20 (segunda-feira), os 11 bispos da Província Eclesiástica de Belo Horizonte, liderados por dom Walmor Oliveira de Azevedo, arcebispo Belo Horizonte divulgaram um manifesto na defesa da Constituição de 1988, considerando a reforma da Previdência “inaceitável” e acusando frontalmente o governo e a visão neoliberal da economia: “Como afirma o Papa Francisco: a economia que promove a exclusão e a desigualdade social é comprometida com a morte: ‘Essa economia mata!’ (Evangelho da Alegria 53)”. Eles foram secundados, no dia seguinte, por uma nota nos mesmos termos emitida por Dom José Luiz Majella , arcebispo da Arquidiocese de Pouso Alegre, também de Minas Gerais.

Enquanto muitos bispos católicos começam a sair da letargia, é eloquente o silêncio dos arcebispos do Rio de Janeiro, dom Orani Tempesta, cuja Arquidiocese tornou-se um bastião dos “contras” católicos, de São Paulo, dom Odilo Pedro Scherer, que foi o candidato derrotado da Cúria romana contra o Papa Francisco em 20013.

A Igreja volta a ver

É eloquente que o movimento das duas igrejas aconteça no contexto da celebração do Tempo da Quaresma pelos católicos, que escutam neste domingo nas missas todo o capítulo 9 do Evangelho de João, num episódio conhecido como “a cura do cego de nascença” por Jesus. Depois de Jesus haver aplicado uma pasta de saliva e terra nos olhos do cedo, mandou-o lavar-se numa piscina do Templo, em Jerusalém: “O cego foi, lavou-se e voltou vendo claro” (v. 7).

Há nada menos que nove verbos gregos relacionados à visão. O verbo escolhido na frase, βλέπω (blepó) tem um significado denso: é um ver psíquico, ver com discernimento, ver alguma coisa física com percepção espiritual. Em outras palavras: ver com os olhos do coração. Foi assim que o homem cego “voltou vendo claro”. Passou a ver tudo para além da obviedade superficial, do olhar submetido à dimensão coisificada.

Ver- βλέπω, ver com o coração é uma maneira de encarar a vida e as relações. A este jeito de ver opõe-se outro, aquele que é a marca do capitalismo que tudo vê “com os olhos da planilha”. Ver com planilhas é tornar tudo número, coisa, contabilidade, meta, objetivo, dinheiro. É como o governo Temer vê o mundo e as relações, e este é o espírito que preside suas reformas.

Ao meditar sobre o Evangelho deste domingo o franciscano frei Gustavo Medella vincula esta qualidade do ver ao movimento que a Igreja Católica e a Igreja Luterana realizam: “Olhando a realidade que vivemos em nosso país, percebemos que enxergar demais, talvez um pouco além da tela das grandes emissoras de TV, também incomoda. O melhor é continuarmos cegos diante de todas as manobras que atendem a poucos privilegiados e subtraem do pobre o pouco que ele possui para viver. Nesta direção caminham propostas como a Reforma da Previdência, a flexibilização das leis trabalhistas e tantas outras. Neste contexto, pecado é contestar, equívoco é levantar a voz para gritar em favor da justiça. Como seguidores de Cristo, assim como o Mestre, temos o dever de incomodar, de apresentar um caminho diferente, mostrando que o respeito pelas pessoas e a promoção da vida são sempre o melhor caminho a seguir.”

outraspalavras.net

A tragédia neoliberal e a meritocracia

A TRAGÉDIA NEOLIBERAL E A MERITOCRACIA

Por Marilene Chauí
Do vídeo publicado no blog Jornalistas Livres

O que marca o neoliberalismo é o desmantelamento de todas as formas de social democracia; portanto, a derrubada na direção dos fundos públicos para os direitos sociais.

Todos os direitos sociais são abolidos pelo neoliberalismo. Eles são transformados em serviços, onde você compra e vende no mercado.

A grande privatização neoliberal não é das empresas estatais; é a transformação dos direitos sociais em serviços que você compra no mercado.

Feito isto, vai se precisar de uma ideologia que diga que isto é ótimo.

A ideologia neoliberal diz que não existem classes sociais. Cada indivíduo é um investimento que a família faz. E esse investimento faz o indivíduo pensar a si próprio como uma empresa.
Ele é o empresário de si mesmo. Ele acredita que vai em busca de um emprego e que ele vai negociar de igual para igual com o empregador.

Ele chega na empresa e não diz que vai trabalhar, mas prestar serviços. E chega com um plus. E qual é esse plus?
Ele vem com diploma, um seguro saúde, com um seguro de aposentadoria. Pode vir com MBA (que a família pagou), depois surge com um terno completo, engravatado e com o melhor corte de cabelo.

Ele é portador de um conjunto de elementos que garante não causar despesas para a empresa que vai tomar os seus serviços e que tem condições de competir com os outros empresários de si mesmo, em melhores condições.

Então, se desenvolve o individualismo levado ao seu ponto máximo, e este, a competição, também, em seu ponto máximo, e ao desencargo por parte das empresas e do governo de todos os direitos desse sujeito. Porque tem que chegar com tudo prontinho: diploma, plano de saúde, plano de previdência e se possível com um currículo reforçado.

Assim, se corrói por dentro a classe trabalhadora.

Os jovens trabalhadores não se veem mais como trabalhadores. Se veem como prestadores de serviços a outra empresa.

E é por isso que a sociologia inventou que há uma nova classe média. Porque que o indivíduo  se vê a partir dos critérios que a sociologia define como classe média:  renda, profissão, escolaridade e consumo.
E dizem que existem classe A, B, C, D ou E na sociedade. Cada um se localiza a partir destes critérios - A ou B ou C, portanto, classe média -

Essa é a grande ideologia  neoliberal: a medianização da sociedade inteira, a perda de referência de classe social, o individualismo competitivo, a privatização de todos os direitos e a ideia de que se você consegue  todos estes elementos, como empresa de si próprio, você entrou no campo da meritocracia,
Isso se chama meritocracia.

Ou seja, fazer o indivíduo acreditar que tudo isso ele manteve por mérito próprio. Ele mergulha nesta exploração de cabeça erguida, pois acredita que faz parte deste sistema.

É uma tragédia!

 

Fiasco do dia 26 mostra a necessidade de ousadia para construir uma saída democrática para a crise

Do blog Crônicas do Sul

É Tempo de Ousadia: tempo de lutar!

Por Lúcio Costa

As manifestações do MBL e Vem Prá Rua deste domingo 26 de março foram um fiasco. O comparecimento aos atos chamados pela direita não passou de algumas centenas de pessoas nas principais capitais, incluídos aí o Rio de Janeiro e São Paulo.

Segundo a imprensa, na Avenida Paulista 06 trios elétricos gigantescos a atravancavam a via pública. No entanto, como a horda fantasiada de camisetas da CBF faltou ao encontro à frente do MASP restaram algumas centenas de gatos pingados a revelar o isolamento de Kataguiri e seus comparsas.

Até as grande empresas comerciais de “comunicação”, ainda que de forma envergonhada tiveram de refletir palidamente a realidade das ruas.

O UOL publicou reportagem com o título: Em protesto com baixa adesão, manifestantes defendem Lava Jato e criticam Congresso. Os dados expostos pela Globo na reportagem Cidades pelo país têm manifestações a favor da Lava Jato neste domingo revelaram o mesmo cenário.  Ao tratar das manifestações deste domingo a Folha de São Paulo, por sua vez, usou da expressão “baixa adesão” para descrever o fenômeno do abandono de largas parcelas das classes médias dos movimentos convocados pelas organizações para-partidárias – eis que, financiadas pelo PSDB, PMDB, PP – da direita.

O Fim das Ilusões das Classes Médias 

O desinteresse da classe média no chamamento da direita deita raízes no fato de que amplos setores destes setores sociais se desiludiram com o golpe que apoiaram e passaram a compreender o sentido reacionário do governo Temer.

A prosa do golpismo foi cruelmente desmentida. Os milhões de desempregados reduziram a pó as promessas de crescimento de Meirelles; a assustadora quantidade de ministros – incluído o da Justiça – envolvidos nas mais variadas maracutaias deixaram a corte de Cajus e Angorás desnudos ante a opinião pública; as tropelias e a truculência do Torquemada de Curitiba, os vazamentos seletivos da PF e do MPF fizeram minguar o entusiasmo com a Lava Jato ao ponto em que, o Conselho Federal da OAB – que, de recordar, apoiou o golpe – se viu constrangido a impetrar uma ação no STF a questionar a constitucionalidade das “conduções coercitivas” de Moro.

A população e, em especial, largas parcelas das classes médias que até ontem iam às ruas de camisetas da CBF a brandir patos e pixulecos, compreenderam que reformas de Temer & FIESP são um esbulho dos direitos sociais e trabalhistas.

Noutra banda, em crescentes setores das oligarquias burguesas cresce a insatisfação com o governo Temer tanto, diante da incapacidade crescente deste em levar adiante a contrarrevolução paleoliberal quanto, em decorrência de uma recessão econômica que, não apenas não dá sinais de amainar, mas que, ao contrário, se aprofunda.  A face pública deste mal-estar e das divisões nas elites foi a recente briga de bugio entre Gilmar Mendes e Janot.

Uma Mudança no Espírito dos Tempos

Confrontadas as dimensões das manifestações de 15/03 convocadas pela resistência democrática e o fiasco do 26/03, a revelar a perda da capacidade de convocatória da direita para-partidária, é evidente estar em curso uma mudança no espírito dos tempos, na agenda política da maioria do povo brasileiro.

Deste fenômeno, dá conta inclusive a conservadora Câmara Federal brasileira na qual a base de apoio ao governo golpista minguou de 350 para 250 parlamentares diante dos 188 votos contrários a terceirização das atividades fins das empresas.

A rejeição ao governo Temer hoje predomina sobre a pauta da direita: apoio às reformas e apoio Lava Jato. Hoje, as vozes das ruas pedem com cada vez mais força a defesa dos direitos sociais, dos direitos trabalhistas e, particularmente, da aposentadoria com dignidade.

Emblema destes tempos que ora vivemos são, de um lado, a foto das centenas de milhares com Lula na Avenida Paulista a defender a aposentadoria e, de outro lado, o vazio na frente do MASP neste domingo.

Ousadia na Construção de uma Saída Democrática Para a Crise

No entanto, o isolamento social do governo golpista, as divisões entre as várias facções golpistas, a perda de convocatória da direita por si só não garantem uma saída democrática e nacional para a crise político-econômica nacional e, na ausência desta tanto, Temer poderá se manter até 2018 quanto, é possível, numa saída tão ao gosto da Casa Grande, um arreglo entre as elites com a eleição indireta pelo Congresso de um fantoche ao estilo de Mendes.

Em síntese, se hoje é mais possível que ontem – dada a crise social vivida e a perda de hegemonia da agenda das direitas – derrotar a contrarrevolução paleoliberal a construção de uma saída democrática à crise não “está escrita nas estrelas” mas, depende da ousadia, da capacidade de luta das filhas e filhos do povo brasileiro.

Derrotar as oligarquias se relaciona estreitamente a capacidade de ampliar a resistência popular, em dar maiores dimensões a luta de massas, em colocar em movimento a indignação do povo pobre, em levar adiante a denúncia contundente do caráter corrupto, antipopular e antinacional do conluio de gatunos que chefiados por Temer – com a cumplicidade de setores do Judiciário, do Ministério Publico Federal e da Policia Federal -assaltou a República.

Neste caminho, duas questões são essenciais: uma postura intransigente em face do governo Temer – no dizer, do presidente da CUT: com golpista não se negocia – e, a continuidade e o aprofundamento da unidade das Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo em torno da defesa dos direitos do povo e das liberdades democráticas. Esses são os caminhos de construção da vitória da resistência, do triunfo do povo brasileiro.

O futuro pertence aos que lutam! Venceremos!

O mundo precisa de mais Atlético Mineiro, por Fred Melo Paiva

Por Fred Melo Paiva

Estado de Minas

O Galo é a maior coisa do mundo

Eu olho hoje o Brasil de Temer - excludente, misógino, velho -, vejo os Estados Unidos de Trump, e penso comigo: o mundo precisa de mais Atlético Mineiro.  

Parabéns, meu Galo querido, por seus 109 anos de história. 109 anos de uma maravilhosa utopia. 109 anos de luta e resistência, de dor e redenção – e não tem um que tenha largado o osso. Parabéns a cada atleticano do mundo, a cada consulado nosso que se espalha por todos os continentes, a cada embaixador do nosso Galo. Parabéns ao Clube Atlético Mineiro de Tete, em Moçambique, que nesta semana sofre a perda de seu jogador Estêvão Alberto Gino, atacado por um crocodilo.

Parabéns, Reinaldo, Luizinho, Éder, Cerezo, Marcelo, João Leite, Paulo Isidoro, Ubaldo, Vavá, Dario, Humberto Ramos, Marques, Tardelli, Ronaldinho Gaúcho, Bernard, Jemerson, Luan, Marcos Rocha, Leonardo Silva, Fred, Cuca, Levir, Belmiro e todos os demais que entraram funcionários e viraram torcedores.

Parabéns aos que não estão mais entre nós, dona Alice Neves, Mário de Castro, Jairo, Said, Guará, Zé do Monte, Sempre, Zé das Camisas, Vicente Mota, Adelchi Ziller, Kafunga, Odair, Cincunegui, Vilibaldo Alves, Walmir Pereira, Elias Kalil. Parabéns, Alexandre Kalil, que também faz aniversário hoje, só podia. Parabéns pra nós, afinal nós somos o Clube Atlético Mineiro – e mesmo os ateus deveriam levantar as mãos pro céu todo santo dia pra agradecer a sorte de ser Galo.

Salvo engano, foi o Roberto Drummond quem disse ser o Atlético o maior partido político de Minas – e sua Presidência, o segundo cargo mais importante do Estado, perdendo apenas para o governador. Mas o Atlético é muito mais do que isso: o Atlético é a utopia de um mundo melhor, mais justo e tolerante. É uma ideia de cidade, uma proposta de país, um jeito de dizer que um mundo melhor é possível.

No punho cerrado do Rei, o Galo ensinou pra gente que é preciso lutar contra os opressores, custe isso o que custar. Eu nunca vou me esquecer de um retrato do fotógrafo Gabriel Castro em que o pai está segurando seu filho depois do pênalti do Riascos – o menino em prantos, o pai num misto de atônito e aliviado. Gabriel publicou a foto com uma legenda: “Um pai ensinando seu filho a acreditar sempre, não desistir jamais”. Na perna esquerda de Victor, foi isso que o Galo ensinou pra gente. O Galo, meus amigos, não é o maior partido político de Minas. O Galo é o amor. O Galo é a maior coisa do mundo.

A história é algo que às vezes nos escapa. Então, é preciso lembrá-la, registrá-la, voltar a ela e olhar em perspectiva. Quando 22 estudantes se reuniram no coreto do Parque Municipal pra fundar o Club Athletico Mineiro, a Lei Áurea que abolira a escravidão no Brasil tinha exatamente 20 anos (13 de maio de 1888). Se há racismo no Brasil até hoje, com cadeias e favelas repletas de negros, alvos preferenciais da violência da polícia, imagina em 1908. Mas os 22 estudantes reunidos no coreto – todos brancos e todos ricos – decidiram fundar um clube popular, sem distinção de raça e classe social, tolerante e inclusivo.

No Rio, o Vasco da Gama fizera o mesmo, numa época em que a maioria dos clubes só aceitava membros da elite e proibia expressamente o negro. Tão simbólico que ambos tenham escolhido as cores que escolheram. Mais simbólico ainda que o Galo tenha disposto em listras o preto e o branco: de pé, cabeça erguida, lado a lado, num elogio à igualdade racial e social – um jeito de dizer pra cidade que acabava de ser construído que aquele podia ser um horizonte belo pra todo mundo, e não apenas para a meia dúzia de sempre.

Isso não foi só o negro e o pobre: desde 1908, mulheres e refugiados dos países árabes são protagonistas fundamentais da nossa história. Vide dona Alice e a primeira organizada de que se tem notícia, a torcida feminina do Galo, da década de 20. Vide o trio maldito composto por Said, e a família Kalil. É por isso, meus amigos, que a gente não deveria gritar bicha no tiro de meta. É por isso que certamente estamos depondo contra a nossa história quando chamamos o cruzeirense de Maria (eu incluso, confesso, quase não consigo evitar).

As Marias, o gay, o negro, o muçulmano, o evangélico, o aleijado, o negro, o pobre – o atleticano tem de ter orgulho de abraçar a diversidade, porque essa é nossa história desde 25 de março de 1908. Não é à toa que foi o time brasileiro escolhido para visitar a Alemanha no pós-guerra, num esforço conjunto de reconciliação e reconstrução de um povo. Nós somos Campeões do Gelo, e isso é muito mais do que simplesmente futebol, título e troféu.

Em torno da ideia de inclusão, crescemos e nos fortalecemos, passando de 22 a 8 milhões. Por isso o Bar do Salomão, reduto máximo da atleticanidade, só poderia estar onde está: numa esquina onde se encontram o sujeito que sobe para o Mangabeiras e aquele que desce do Aglomerado da Serra. Em nome disso, jamais baixamos a crista: perdemos os títulos que perdemos nos anos 80, mas não nos misturamos com a Ditadura. Fomos todos o punho cerrado do Rei. Nunca nos sujamos na CBF. Quando caímos, não viramos a mesa – fomos à luta, em nome da nossa história e da nossa velha utopia.

Eu olho hoje o Brasil de Temer – excludente, misógino, velho –, vejo os Estados Unidos de Trump, e penso comigo: o mundo precisa de mais Atlético Mineiro. Só o Galo salva! Parabéns, Galo de ouro, a Seleção do Povo – tenho um orgulho danado de você.

A terceirização retrocede o Brasil ao século 19, por Jeferson Miola

Terceirização sacramenta pacto escravocrata

Por Jeferson Miola

A terceirização geral e irrestrita aprovada pela maioria de deputados é um passo neural no aprofundamento do golpe. Ela sacramenta o pacto de dominação escravocrata das classes dominantes.

Por dentro do regime de exceção, as classes dominantes estão impondo aos subalternos sacrifícios brutais, que poderão perdurar por muitos anos.

A terceirização transforma o trabalhador presente e futuro em bóia-fria, e faz o país retroceder ao padrão da exploração oligárquica do século 19, penalizando, sobretudo, o trabalhador mais pobre:

- na prática, a tendência é de que o trabalho formal, regular e protegido acabe e seja substituído pelo contrato temporário de trabalho;

- na vida real, os trabalhadores terão o direito constitucional ao trabalho [art. 6º da CF] assegurado por apenas, no máximo, 9 dos 12 meses do ano, porque os capitalistas poderão assinar um contrato temporário de até seis meses e renová-lo por mais três meses. Depois disso, o trabalhador terá de cumprir uma quarentena de três meses para poder ser novamente contratado [explorado] de maneira temporária;

- os trabalhadores estarão condenados ao desamparo por três meses ao ano: sem salários, sem contribuição previdenciária, sem FGTS, sem nenhum direito trabalhista, sem férias, sem 13º salário, sem assistência e sem dignidade;

- o trabalhador será convertido em escravo disponível em tempo integral para o patronato, sem nenhum direito e pagamento. Isso porque o contrato de trabalho temporário não precisa ser executado de modo consecutivo – pode ser cumprido em períodos de tempo alternados, como nas contratações por safras agrícolas;

- a escassez estrutural do direito ao trabalho causará o efeito nefasto da competição predatória no interior da classe trabalhadora;

- como o trabalhador só terá o direito de ter direito ao trabalho durante 9 meses – 75% do ano – então ele terá de fazer contratos temporários por 65 anos e 4 meses [e não os já absurdos 49 anos] para se aposentar aos 80 anos, de acordo com a reforma previdenciária dos golpistas.

A terceirização geral e irrestrita é a continuidade do golpe que cada vez mais vai dissolvendo o país e hipotecando seu futuro enquanto Nação.

O projeto aprovado pela maioria de deputados golpistas, elaborado em 1998 [período FHC], elimina a CLT e torna inútil a reforma trabalhista. Mesmo a maior violência da reforma trabalhista – a preponderância do negociado sobre o legislado – é muito mais branda que a pena de sujeição humilhante do fragilizado e escravizado trabalhador ao seu senhor feudal.

Nos momentos de queda da rentabilidade e da taxa de acumulação capitalista, a oligarquia brasileira – que é, na sua essência, rentista e patrimonialista – não renuncia inclusive a métodos golpistas e autoritários para impor à classe trabalhadora sacrifícios brutais e desempatar a seu favor o conflito distributivo.

O golpe é a expressão do pacto antidemocrático de dominação burguesa que está retrocedendo o Brasil ao século 19. Esta oligarquia fascista assassinou não só o Estado de Direito, mas o ideal de um Estado de Bem-Estar.

Bispos de BH lançam manifesto contra a reforma da previdência

O Pensa e aí divulga manifesto dos bispos da Província Eclesiástica de Belo Horizonte sobre a reforma da previdência

Não é esta a Reforma da Previdência Social que o Brasil precisa

Se a vossa justiça não for maior que a dos escribas e dos fariseus, 
não entrareis no Reino dos Céus (Mt 5,20).

1. Conscientes de sua responsabilidade na vida pública, os cristãos devem estar presentes na formação dos consensos necessários e na oposição contra as injustiças. A Igreja não substitui e nem se identifica com políticos ou interesses partidários. Contudo, não pode se eximir da sua vocação de ser incansável advogada da justiça e dos pobres (Documento de Aparecida p.278). Em razão disso, nós, bispos da Igreja Católica, na província de Belo Horizonte, somos instados a promover a reflexão sobre a reforma da Previdência (PEC 287/2016), que tramita no Congresso Nacional. 

2. Visando promover o bem-estar da população brasileira, a Constituição Federal de 1988 estabeleceu a Seguridade Social, destinada a garantir saúde, previdência e assistência social. Para sua realização, essas políticas públicas compartilham diversas fontes de financiamento, denominadas “contribuições sociais”.

3. Várias reformas são indispensáveis à democracia brasileira. O aprimoramento das políticas é bem-vindo, desde que aperfeiçoe as instituições democráticas. Nenhuma reforma, contudo, pode operar em sentido contrário, trazendo o risco de aumentar as desigualdades que historicamente já caracterizam a sociedade brasileira.

4. Num momento de intensa crise de representatividade e de legitimidade das instituições, pela ausência de autoridade moral que agrava a falta de credibilidade dos legisladores e governantes, é contraditório e perigoso impor mudanças constitucionais, quanto mais no que tange aos direitos sociais. A reforma da Previdência, tal como proposta, terá impactos para todos os cidadãos brasileiros: tanto para os que vivem neste tempo presente, quanto para as gerações futuras. É indispensável que a sociedade seja ouvida e que se criem mecanismos de participação dos cidadãos nesse processo de reforma previdenciária.

5. Também é preciso assegurar a transparência das informações veiculadas. É indispensável que se apresentem com clareza todas as fontes de financiamento e o verdadeiro destino dos recursos da Previdência e, de forma mais ampla, da Seguridade Social.

6. A Previdência é uma das políticas sociais de maior abrangência exercidas pelo Estado. É arriscado analisá-la apenas sob a ótica de receitas e despesas, esquecendo-se de seu papel essencial na redistribuição de renda. A Previdência Social representa, para os cidadãos empobrecidos, a única diferença entre o desamparo e uma velhice minimamente segura. Além disso, num País de tão intensas desigualdades regionais, há muitos municípios cuja economia local depende dos recursos dos aposentados.

7. É inaceitável uma reforma que se assenta na redução dos direitos dos mais pobres, assim como é inadmissível estabelecer benefícios abaixo do salário mínimo, com valores insuficientes para garantir as condições básicas de sobrevivência, enquanto certos grupos continuam sendo privilegiados. 

8. Há uma profunda contradição em um modelo que pretende reduzir os benefícios pagos ao cidadão sem que antes sejam cobrados os débitos dos sonegadores e reavaliadas as isenções, para que estas apenas se justifiquem pelo serviço que prestam aos pobres. Do mesmo modo, é necessário um reordenamento nas finanças e no orçamento públicos, com vistas a impedir que recursos da Seguridade Social sejam utilizados para outros fins.

9. Não é possível deixar desprotegidos aqueles que, por uma questão de justiça social, mais necessitam do amparo do poder público. Nesse campo, é condenável a extinção da diferença entre mulheres e homens em seu acesso, por direito, à Previdência. Sobrecarregam-se as mulheres nas atividades domésticas e nos cuidados familiares, além da disparidade salarial que as atinge com maior força. 

10. Com efeito, não há justiça em tratar de forma igual situações que são eminentemente desiguais. Nesse sentido, é inaceitável o estabelecimento de uma idade mínima universal. A idade de 65 anos para se aposentar e o tempo de 49 anos de contribuição para se obter o benefício integral são injustos para os trabalhadores, especialmente os do meio rural e aqueles submetidos a condições penosas e extenuantes. Uma idade mínima elevada sacrifica os pobres, que começam a trabalhar mais cedo e têm uma expectativa de vida menor. 

11. Nenhuma reforma da Previdência pode se eximir da responsabilidade de garantir um envelhecimento seguro e amparado. Como afirma o Papa Francisco: a economia que promove a exclusão e a desigualdade social é comprometida com a morte: “Essa economia mata!” (Evangelho da Alegria 53). Em discurso sobre a previdência social (Praça São Pedro, 07/11/15) o Para Francisco afirmou “nunca falte o seguro para a velhice, a doença, os acidentes de trabalho; não falte o direito à pensão, e sublinho, o direito, porque trata-se de direito [...]. É preciso fazê-lo não como obra de solidariedade, mas como dever de justiça e subsidiariedade”.

12. Diante disso, nós, bispos da Arquidiocese de Belo Horizonte e de sua Província Eclesiástica, sabedores de que “qualquer comunidade de Igreja, que pretende subsistir tranquila [...] sem cooperar de forma eficaz para que os pobres vivam com dignidade e haja inclusão de todos, correrá o risco de sua dissolução [...]” (Evangelho da Alegria 205), conclamamos os católicos, todos os cidadãos, mulheres e homens, a se empenharem na luta por uma previdência social que cumpra sua função de proteção social para os mais empobrecidos, conforme assegurado na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 

Belo Horizonte, 20 de março de 2017.Dom Walmor Oliveira de Azevedo
Arcebispo Metropolitano de Belo Horizonte

Dom João Justino de Medeiros Silva
Arcebispo Coadjutor eleito de Montes Claros, 
transferido de Bispo Auxiliar de Belo Horizonte

Dom Joaquim Giovani Mol Guimarães
Bispo Auxiliar de Belo Horizonte

Dom Edson José Oriolo dos Santos
Bispo Auxiliar de Belo Horizonte

Dom Otacílio Ferreira de Lacerda
Bispo Auxiliar de Belo Horizonte

Mons. Geovane Luís da Silva
Bispo Auxiliar eleito de Belo Horizonte

Mons. Vicente de Paula Ferreira
Bispo Auxiliar eleito de Belo Horizonte

Dom Guilherme Porto
Bispo Diocesano de Sete Lagoas

Dom José Aristeu Vieira
Bispo Diocesano de Luz

Dom José Carlos de Souza Campos
Bispo Diocesano de Divinópolis

Dom Miguel Ângelo Freitas Ribeiro 
Bispo Diocesano de Oliveira

"Carne Fraca" e a mistificação do Brasil

Por Mauro Santayana, em seu blog:

Pode não parecer, mas as causas e conseqüências da Operação Carne Fraca - são, como as de sua "mãe" institucional - a "mãe" de todas as operações, como se diria ao tempo da invasão do Iraque - claramente políticas.

No Brasil, resolveu-se, no bojo da Operação "Tira-Dilma", vender à população uma série de mitos, começando pelo de que se estaria travando uma guerra sem tréguas contra a corrupção, cujo objetivo é "passar a limpo" o país.

Essa estratégia exige que não apenas a principal "operação" fique permanentemente em andamento e evidência, mas também que outras "operações" semelhantes sejam executadas indefinidamente, em ritmo ininterrupto, obedecendo a uma tática não escrita, mas amplamente disseminada, destinada a alimentar certa mídia de factóides, para que ela cumpra o papel de exagerar e replicar essa impostura para a população, já que os resultados dessa "guerra", como demonstram os que foram colhidos até agora pela própria Operação Lava Jato, são mais ilusórios que reais.

Parece não haver outro motivo para que siga o clima de espetacularização das forças em ação, de busca de pelo em cabeça de ovo e de superdimensionamento de problemas relativos, que sempre existiram antes, para valorizar, nesse contexto, o trabalho da polícia, do Judiciário e do próprio Ministério Público.

Parece não haver outra razão para que a corrupção, e, por extensão, institucionalmente, como se quer fazer crer, o governo passado, sejam condenados por todos os males nacionais, quando se sabe que a questão dos juros dos títulos públicos e da sonegação, por exemplo, envolvem recursos muito maiores e são muito mais deletérios, a longo prazo, para o país.

No caso da Operação Carne Fraca, no calor da midialogia, vendeu-se, apressada e irresponsavelmente, ao mundo - por meio da montagem de uma verdadeira operação de guerra, já que não se aceita mais investigar ou trabalhar com discrição - a versão de que o sistema de produção de carnes no Brasil - o principal produtor de proteína animal do planeta - seria uma verdadeira Casa da Mãe Joana, totalmente contaminada por corruptores, corruptos e bactérias.

As evidências que levaram à deflagração da "operação", são, na maioria, como ocorre, também, em alguns casos, com a "mãe de todas as operações", ilações frágeis, baseadas mais em interceptações telefônicas - que podem ser interpretadas subjetivamente ao sabor de quem as fez - e em um único depoimento de um fiscal, do que em provas incontestáveis, como o exame científico e sanitário de mercadorias apreendidas oferecidas à população.

Ora, qual é o sujeito que já fez um churrasco, alguma vez na vida, que não sabe distinguir entre carne fresca de qualidade e carne estragada ou deteriorada, bastando para isso dar uma examinada no produto no balcão do supermercado ou do açougue antes de comprar?

Isso é uma simples questão de bom senso.

Mas a percepção que se pretende passar à população é a de que ela está sendo enganada, comprando e comendo, frequentemente, carne contaminada, como se fosse esse o padrão de uma indústria que atende a mais de 150 países e que é considerada uma das mais avançadas e sofisticadas do mercado mundial.

Para isso - como se o papel da Polícia Federal fosse fiscalizar a qualidade da comida vendida no exterior - cita-se, catando fatos pontuais lá fora - a presença de um determinado tipo de salmonela em carne "barrada" na Itália - existem 2.600 subespécies dessa bactéria e muitos delas não fazem mal à saúde - quando o produto estava em conformidade com as regras da União Européia e posteriormente entrou normalmente em território europeu pelo porto holandês de Amsterdã.

Com base na interpretação errônea, e não se sabe se proposital, de um telefonema entre dois funcionários de empresa, deduz-se que se estava misturando papelão em uma carga de carne de frango, versão que todo mundo anda citando agora pelas esquinas - dou um prêmio para alguém que já tenha encontrado essa substância misturada aos miúdos de um frango congelado ou resfriado no Brasil - quando os indivíduos "grampeados" estavam, na verdade, se referindo ao tipo de embalagem que seria utilizado para proteger e transportar o produto.

Não se pode dizer que todos os frigoríficos brasileiros sejam santos ou que só haja "anjos" entre os fiscais do Ministério da Agricultura.

Mas, com certeza, chama a atenção que, em um momento em que cai, devido à sua flagrante seletividade, a simpatia da população pela operação Lava Jato, comecem a explodir - em paralelo aos pedidos de apoio do juiz encarregado - em letras garrafais, na mídia, e com destaque nos telejornais de rádio e televisão, iniciativas com a mesma abordagem "filosófica" e modus operandi, voltadas para assuntos que são de grande e direto interesse para os cidadãos, como a saúde e a alimentação.

Parece que se busca mostrar, a todo instante, que o Judiciário e o Ministério Público estão trabalhando diuturna e abnegadamente - ao contrário dos "políticos", essa raça maldita que chega ao poder pelo voto e não por merecimento ou competência - em defesa da população.

Quando, na verdade, em um total de quase 5.000 estabelecimentos industriais fiscalizados em nosso país, as unidades investigadas nessa última operação não chegam a pouco mais de 20, em sua maioria de embutidos e congelados, e isso, de forma restrita, em umas poucas - e delimitadas - regiões do Brasil, e os funcionários investigados passam de pouco mais desse número, entre os 11.000 servidores do Ministério da Agricultura.

Não custa, também, lembrar que em muitos casos, na carne para exportação, a fiscalização, do abate - e até mesmo antes dele - ao transporte, é feita pelos próprios clientes.

Esse é o caso de Israel e dos países árabes, que para aqui enviam representantes, com o intuito de assegurar não apenas a qualidade dos produtos que estão comprando, mas se as condições de produção obedecem às suas regras religiosas, seguindo preceitos Kosher e Halal, o que ilustra não apenas o cuidado da indústria brasileira nessa área mas também o porquê de o Brasil ter se transformado - não por acaso - em um dos maiores exportadores de carnes do mundo.

Mas como a ideia é aparecer ao máximo, buscando não apenas a espetacularização, mas, por meio de parte preponderante da mídia, uma verdadeira escandalização dos fatos, e a regra, no Brasil de hoje, é acusar e "vazar" primeiro, para explicar depois o que está ocorrendo, o que se conseguiu foi apavorar desnecessariamente a população.

Que adora ter, também, convenhamos, alguém pra "desancar" na fila do banco.

Nada disso, no entanto, estaria ocorrendo, se certos métodos, como a escuta telefônica, a prisão preventiva e as conduções coercitivas, não estivessem se transformando, no Brasil, de exceção em regras mais que banais, quase obrigatórias, de investigação.

Coloca-se um determinado setor econômico, um determinado indivíduo, uma determinada autoridade sob escuta, durante meses, até que o "investigado" use uma expressão ambígua em uma conversa ou um provável "crime" ou algo passível de ser interpretado pela opinião pública como "crime" venha a "acontecer", para que se produza um novo escândalo, uma nova "fase", uma nova operação.

Enquanto isso, como está ocorrendo agora no caso das carnes, não interessa se vai cair, dentro do país, o consumo de um produto que é um dos esteios da economia nacional, preejudicando milhares de produtores, empresários e exportadores.

Se irá se arrebentar mais uma vez com a credibilidade das maiores empresas de um determinado setor da economia.

Se irá se armar os adversários externos do agronegócio brasileiro na área de proteína animal, beneficiando concorrentes que subsidiam seus criadores todos os anos com dezenas de bilhões de dólares e de euros, dando-lhes o pretexto de que necessitavam para reforçar seu protecionismo - já extremamente arraigado nessa área - em pleno processo - a nosso ver equivocado - de negociação de um acordo - que tem tudo para ser leonino - entre a União Européia e o Mercosul.

Isso, justamente no momento em que o Brasil, no final do governo passado, voltou obter, a duras penas, autorização para exportação de carne bovina em natura para os EUA.

E quando começamos a quebrar importantes barreiras sanitárias, não apenas com relação aos Estados Unidos, mas também na transformação dos chineses, em apenas oito meses, nos maiores importadores de carne bovina brasileira, com a liberação, por Pequim, no início do mês passado, de licenças de exportação para mais 17 frigoríficos brasileiros - de carne de boi, frango e porco - passarem a exportar para o país, o maior mercado do mundo.

O terrorismo midiático e a irresponsabilidade é tanta, que certos jornais chegaram a afirmar - sem checar a informação - que o ácido ascórbico, supostamente usado pelas empresas para alterar a côr da carne é um produto cancerígeno, quando não se trata de outra coisa além da mais vulgar - e comezinha - vitamina "C".

A engenharia brasileira já foi - sem caixão, faixa ou direito a velório - para o saco, levando com ela a indústria de petróleo e gás - ferida de morte pela sabotagem contra a Lei de Conteúdo Nacional - e a de infra-estrutura.

A indústria naval, em trágico processo de sucateamento, com estaleiros e navios gigantescos, no valor de bilhões de reais, apodrece ao sol de cada dia, assim como vários projetos de defesa, iniciados pelos dois governos anteriores, depois de 2002, que se encontram paralisados por decisão judicial.

Só estão em processo de conclusão e entrega, projetos que já estavam quase prontos quando Dilma saiu do poder, como a Transposição do São Francisco e o SGDC.

O novo Satélite Geoestacionário de Defesa e Comunicações Estratégicas, feito para substituir, depois de quase 20 anos, o BRASILSAT - cujo controle foi entregue por FHC aos mexicanos - está previsto para ser lançado amanhã, 21 de março, do Centro Espacial de Kourou, na Guiana Francesa, com a provável presença de Michel Temer.

Produzido pela Thales francesa, com a participação de técnicos e empresas brasileiras, sob especificações da Visiona, joint venture formada, no governo anterior, pela EMBRAER e a TELEBRAS, o novo SGDC irá assegurar, finalmente, canais mais confiáveis para a comunicação do governo e de nossas Forças Armadas, como resposta à espionagem - contra o governo brasileiro e a Petrobras - realizada durante o governo Dilma, e com certeza, ainda hoje, pelos norte-americanos, por meio da NSA. 

Qual será o próximo segmento da economia nacional a ser atingido pelo "furor" investigativo em curso, para continuar alimentando e movimentando a "roda da justiça" perante a opinião pública nacional?

A quem interessa que se sabote e desvalorize, aos olhos da população, o setor produtivo, gerando dezenas de bilhões de reais em prejuízo?

Quando há empresas "envolvidas" na Carne Fraca que, em apenas dois dias, já perderam 8% do seu valor de mercado?

O Brasil precisa voltar a caminhar economicamente e o Judiciário e o MP necessitam aprender a fazer o seu trabalho sem motivações políticas e sem inviabilizar, como estão fazendo, o país - voltamos a insistir, é preciso que o discuta, imediatamente, lei proibindo que a justiça interrompa, por motivo de investigação, obras que estiverem em andamento, e que determine prazos máximos, também por lei, para interdição de indústrias em funcionamento - sob pena de que nossas maiores empresas abandonem o território nacional, levando não apenas suas sedes e recursos para o exterior - está aumentando a tributação de subsidiárias fora do país - mas também suas instalações industriais e seus empregos.

Quando, como se está vendo com Trump nos EUA, as maiores nações estão fazendo exatamente o contrário, privilegiando, beneficiando e exigindo que o capital nacional opere dentro de suas fronteiras.

São ingênuos, para não usar outros termos, aqueles que pensam que as empresas estrangeiras são mais honestas ou competentes que as nossas, ou que elas terão algum compromisso com o Brasil, ou com os projetos estratégicos que poderiam, um dia, nos fortalecer no mundo cada vez mais complexo e competitivo do século XXI, em detrimento de sua lealdade com seus países de origem.

Concluindo, de volta à carne, ela é fraca para muitos pecados, e não apenas os da gula, do copo, das drogas ou da luxúria.

Embora não se incluam normalmente entre as "fraquezas" do corpo, o narcisismo, a vaidade, a egolatria e a arrogância, têm se incrustado cada vez mais na mente e nos corações de parte da geração que está chegando ao poder, no bojo da plutocracia nascida do cruzamento do "republicanismo" do PT com a conquista, por meio de concurso, das carreiras de Estado pela direita.

Nos corações e mentes daqueles que se crêem ungidos por Deus para "salvar" a Nação, afastando-a da realidade - que, com todos os seus defeitos, compõe o mundo - levando-a para um universo mítico, maniqueísta e simplista, de bandidos e de mocinhos, de "homens de bem" e "gente do mal". 

Até agora, o que a suposta cruzada contra a corrupção em andamento tem conseguido, do ponto de vista prático, fora duas ou três prisões justificáveis, que poderiam ter sido feitas sem esse verdadeiro carnaval, eivado de absurdos e abusos, que já dura, em nosso país, quase quatro anos, é criar partidos proto-fascistas para as eleições de 2018 - um deles não por acaso adotou, sem contestação, o mesmo logotipo da Campanha das 10 Medidas Contra a Corrupção do Ministério Público como símbolo - e destroçar vastos segmentos da vida nacional, na engenharia, na defesa, na infra-estrutura, e. agora, na indústria de alimentos e do agronegócio, sucateando obras e projetos, destruindo e eliminando empregos e investimentos, corroendo e derretendo o crédito e o valor das empresas, quebrando acionistas e fornecedores, e arrebentando, irresponsavelmente - com ajuda de parte da mídia - com a imagem do Brasil no exterior.

Facilitando, decididamente, a vida de nossos concorrentes externos, nos mais variados campos da atividade humana, com permanentes e deletérias conseqüências para o futuro das novas gerações de brasileiros, incluídos os filhos daqueles de quem estamos falando.

Isso, se eles não ingressarem também no serviço público, no futuro, para usufruir, ao contrário dos comuns mortais, das vantagens e salários - muitas vezes acima do limite constitucional - que pertencem ao mundo exclusivo e perfeito - tão afastado, às vezes, da geopolítica, da estratégia e do entendimento da História - em que vivem e atuam os seus pais.

Carnes adulteradas, segurança alimentar e recolonização do país

FÁTIMA OLIVEIRA

O Tempo

Desconhecemos todos os elementos que originaram a operação da Polícia Federal Carne Fraca, no último dia 17, motivada pela denúncia do auditor fiscal federal agropecuário Daniel Gouvêa Teixeira de que carnes estragadas e fora de padrão eram vendidas por frigoríficos da região de Curitiba, cuja fiscalização está sob comando do PMDB!

Corrupção no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento para fazer “vista grossa” quanto à segurança alimentar é antiga, tanto que o denunciante, declarou: “Não adianta pensarmos que toda carne vendida no Brasil é ruim, que toda a fiscalização é corrupta, porque isso é mentira. Nosso produto é muito bom, e é por isso que somos destaque na importação. Não vamos criar algo que não existe”.

Carne fraca, segundo a operação, é carne adulterada pelo uso de carcaça e cartilagem no lugar da carne convencional; e uso de carnes vencidas, chamadas “carnes verdes”, lavadas com produtos químicos em quantidade superior ao permitido por lei, como o ácido ascórbico (vitamina C). A terminologia “carne verde”, no lugar de “carne vencida ou podre” (que não são a mesma coisa), joga por terra um linguajar do médio sertão maranhense, onde “carne verde” significava carne novíssima, fresquinha...

Fiquei chocada com a notícia das carnes podres e demais fraudes por dois motivos. O primeiro, pelo Brasil -- somos o segundo exportador mundial de carnes, logo um setor vital da economia; e o segundo, por mim – sou carnívora habitual e não gosto de carnes velhas (congeladas). Sou bisneta e neta de vaqueiros que se tornaram donos de um gadinho pé-duro no sertão por muitas gerações.

Meu avô virou também açougueiro, depois boiadeiro e, a cada dois meses, matava um garrote para consumo da família. Sem geladeira, a carne virava carne de sol, carne seca e carne de lata – assada ou frita na panela e conservada em latas na gordura de porco, que dura até seis meses, o célebre “confit” dos franceses... Fora as leitoas e os “capados” gordos, cabritos e galinhas do terreiro... Meus hábitos alimentares são muito sertanejos ainda: aprecio as carnes desidratadas e as frescas, sem nem passar pela geladeira! O sabor da carne fresca é um, e o da resfriada ou congelada é outro!

Conforme Miguel do Rosário: “Se a PF identificou, há mais de dois anos, que havia problemas no mercado de carne, deveria ter alertado o governo, as empresas e os cidadãos, para que ninguém tivesse prejuízo. A PF encontrou problemas em 21 empresas, num total de quase 5.000, e suspeita de crimes praticados por 33 servidores num universo de 11 mil funcionários do Ministério da Agricultura” (“Considerações e estatísticas sobre a operação Carne Fraca”, 19.3.2017).

A surreal mistura de “papelão” às carnes foi um “mal-entendido” da PF. Era a fala de um executivo sobre embalagem! E acarretará a perda de “vários bilhões de dólares a nossa economia”. Luis Nassif, em “Ação da PF contra setor de carnes ocorre após Brasil conquistar mercado nos EUA”, destaca a “coincidência” (?) de que a PF investigava havia dois anos e só publicizou “no momento em que o Brasil vinha abrindo mercado no plano internacional” (17.3.2017).

Os negócios no capitalismo não são oratórios nem casas de caridade, e lançam mão de uma série de artimanhas para dar vazão a suas ganâncias, até mesmo ignorando questões de biossegurança, segurança alimentar e nutricional. Devem ser punidos! Mas até onde as forças interessadas na transformação do Brasil numa colônia norte-americana estão envolvidas na desacreditação da carne brasileira?